L'UFC-Que choisir plaide pour une amélioration de la loi sur le surendettement
Article réservé aux abonnés
Publié le : Dernière Mise à jour : 26.07.2017Lecture : 1 min.
Alors que Marylise Lebranchu, secrétaire d'Etat aux petites et moyennes entreprises, a annoncé son intention de présenter un projet de loi visant à modifier la loi Neiertz (1), l'Union fédérale des consommateurs-Que choisir (2) met en cause le fonctionnement des commissions de surendettement à partir d'une étude menée sur 243 plans conventionnels de redressement.Celle-ci relève ainsi « la constante augmentation des cas de pauvreté », un tiers des débiteurs déposant un dossier ne disposent pas du minimum vital. Or, face à cette précarisation des publics, « les plans conventionnels sont manifestement inefficaces », constate l'organisation. Puisque 66 % des débiteurs ayant une capacité mensuelle de remboursement négative ou nulle se voient malgré tout, imposer un remboursement dès la première mensualité. Quant à ceux dont la capacité est positive, pour 54 % d'entre eux, la mensualité de remboursement est supérieure à leurs capacités financières. Résultat ? 42 % des plans conventionnels n'aboutissent pas à l'apurement total du passif du débiteur, déplore l'organisation. Laquelle regrette que les commissions de surendettement n'utilisent que rarement, dans l'élaboration des plans, certaines…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques