La CNAF s'interroge sur les bénéficiaires de l'AGED
Article réservé aux abonnés
Publié le : Dernière Mise à jour : 28.07.2017Lecture : 2 min.
Faut-il revenir sur l'allocation de garde d'enfant à domicile (AGED) ? Dans son dernier numéro de Recherches et prévisions, la CNAF s'interroge sur les effets de cette prestation qui, en juin 1996, bénéficiait à 54 000 familles (1). Depuis 1994, leur nombre a très fortement augmenté en raison de l'accroissement de la déduction fiscale liée aux emplois familiaux, du doublement du plafond de remboursement des cotisations sociales et de l'extension de la prestation aux familles ayant un enfant âgé de 3 à 6 ans (versée dans ce cas à mi-taux), constate l'étude. Laquelle reconnaît les avantages offerts par ce mode de garde aux « mères très qualifiées qui poursuivent une carrière ». Si l'analyse met donc en évidence que l'objectif d'incitation des pouvoirs publics a été « en partie atteint », elle souligne, néanmoins, l'inégale répartition des bénéficiaires de l'AGED sur le territoire : le recours à ce mode de garde est « quasi inexistant » dans le Centre et les Pays-de-Loire, contrairement à la grande métropole lyonnaise et la région Ile-de-France. Les disparités spatiales sont d'ailleurs beaucoup plus accentuées en région parisienne, relève l'étude qui souligne la surreprésentation…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques