Conséquences sur les autorisations de travail de l'annulation d'un arrêté de reconduite à la frontière
Article réservé aux abonnés
Publié le : Dernière Mise à jour : 04.08.2017Lecture : 1 min.
Tirant les conséquences de l'arrêt Mert (Conseil d'Etat du 21 décembre 1994), le ministre de l'Intérieur a indiqué, dans une circulaire du 20 décembre 1995, qu'un titre de séjour doit être délivré à l'étranger qui a obtenu un jugement devenu définitif d'annulation de l'arrêté préfectoral de reconduite à la frontière dont il était l'objet, lorsque cette annulation est fondée sur la violation de l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales, et en l'absence de circonstances nouvelles postérieures à l'arrêté annulé.Rappelant ce principe, la direction de la population et des migrations (DPM) précise que la nature et la durée du titre en cause restent au choix des préfets qui sont invités, toutefois, à préférer la carte de séjour temporaire aux autorisations provisoires de séjour, quand le jugement est définitif. Dès lors que l'intéressé sera placé en situation régulière au regard du séjour et déclarera n'avoir d'autres ressources que celles du travail, la DPM juge « opportun » de lui délivrer une autorisation de travail. Deux cas doivent alors être distingués : l'intéressé ne fait pas appel du jugement du tribunal administratif.…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques