Introduction

Lorsqu’une action de médiation animale est mise en place, il est indispensable d’en évaluer régulièrement la pertinence, afin d’avoir des arguments pour la poursuivre, la développer et conforter son financement.L’évaluation s’entend par rapport aux objectifs initiaux. Elle peut être quantitative (ce qui nécessite du temps, du personnel et des études statistiques), ou qualitative. C’est généralement l’évaluation qualitative qui est pratiquée, individu par individu. Chaque établissement, chaque équipe, chaque intervenant en médiation animale conçoit généralement ses propres outils d’analyse et d’évaluation : grilles et critères d’observation, suivi des objectifs, analyse des séances, réunions bilans...La médiation animale améliore la santé mentale et physique des personnes auxquelles elle s’adresse – c’est son objectif principal. Il existe aussi un effet collatéral très souvent observé et rapporté, qu’on aurait tort de négliger : l’impact de la présence animale sur le bien-être et l’efficacité de l’équipe soignante. L’arrivée d’un chien dans un service médical, un centre médico-psychologique ou au sein d’un EHPAD a souvent le don de détendre l’atmosphère, de dédramatiser certaines situations,…