PRODUCTION ET RÉSULTATS

La démarche d’élaboration se rapproche de celle décrite par la HAS (1) pour le développement des critères de qualité pour l’évaluation et l’amélioration des pratiques professionnelles :analyse partagée des pratiques réelles, de la pratique optimale et des dysfonctionnements ;sélection initiale des critères de qualité en regard des objectifs fixés, portant sur des points-clés de la pratique ;recensement des indicateurs possibles à partir d’une revue de la littérature ;attribution d’une cotation aux indicateurs recensés selon quatre critères prédéfinis :pertinence : l’indicateur répond aux attentes des professionnels et permet une amélioration de la qualité ou une diminution du risque (identification simple des dysfonctionnements) ;opérationnalité : l’indicateur est relativement simple à mesurer ou fait déjà l’objet d’une mesure obligatoire ;fiabilité : l’indicateur repose sur des modalités de mesure reproductibles entre établissements, à partir de sources de données fiables ;validité : l’indicateur est un bon reflet du respect des bonnes pratiques de prescription d’antibiothérapie ;hiérarchisation des indicateurs selon la cotation ;sélection définitive d’un nombre restreint d’IPC par…