Recevoir la newsletter

Introduction

Article réservé aux abonnés

Si la procédure de traitement du surendettement est structurée de façon à faciliter la conclusion d’un plan conventionnel de redressement, il est toutefois des hypothèses où cette mission est impossible ou échoue.▸ Le plan est impossible à établir. Il est des hypothèses où la commission peut faire l’économie de la phase amiable et imposer directement ces mesures ordinaires. Il s’agit des dossiers qui, bien que ne démontrant pas une situation « irrémédiablement compromise » autorisant la mise en œuvre d’une procédure de rétablissement personnel, sont dans une situation trop dégradée pour permettre le remboursement de la totalité des dettes. Comme sa mission de conciliation paraît vouée à l’échec, la commission peut, après avoir mis les parties en mesure de fournir leurs observations, imposer directement la mesure de suspension de l’exigibilité des créances autres qu’alimentaires pour une durée qui ne peut excéder deux ans (C. consom., art. L. 331-7, 4°) ou recommander les mesures prévues aux articles L. 331-7-1 et L. 331-7-2 du code de la consommation.▸ Le plan ne peut être conclu. C’est le cas lorsque les parties refusent le projet de plan conventionnel ou lorsque les sommes pouvant…
La suite est réservée aux abonnés

Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques

S'abonner

Cet article est réservé aux abonnés

SECTION 3 - LES MESURES DE TRAITEMENT ORDINAIRES

S'abonner
Div qui contient le message d'alerte
Se connecter

Identifiez-vous

Champ obligatoire Mot de passe obligatoire
Mot de passe oublié

Vous êtes abonné, mais vous n'avez pas vos identifiants pour le site ?

Contactez le service client 01.40.05.23.15

par mail

Recruteurs

Rendez-vous sur votre espace recruteur.

Espace recruteur