Publié le : Dernière Mise à jour : 27.04.2018Par : Marion EsquerréLecture : 3 min.
Alors que l’Assemblée nationale a voté – après un débat animé qui a fracturé même le parti du Président Macron – le projet de loi « asile-immigration », Florent Boudié, député LREM de Gironde, orateur pour son groupe sur ce texte, a accepté, en forme d’interview-débriefing d’expliquer pourquoi ce texte constitue une avancée.
Quels sont, selon vous, les aspects de la loi qui en font une loi équilibrée entre « fermeté et humanisme » ?Je n’aime pas trop les formules… Mais la philosophie générale du texte est très simple : tendre vers un traitement des demandes d’asile plus court. Il est aujourd’hui trop long, voire indécent, pour ceux qui font l’objet de persécutions, ont subi des exactions, ont fui un pays en guerre… Mais il est aussi trop long pour ceux qui, plutôt issus de l’exode économique, demandent l’asile pour bénéficier d’une forme de protection, de répit. Plus le refus et l’obligation de quitter le territoire français interviennent tard, plus on prend le risque de leur faire subir un nouveau déchirement. Finalement, ce projet de loi s’inscrit plutôt dans la continuité des lois de 2015 et 2016(1).Pour autant, qu’en est-il des moyens mis…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques
