Dans un arrêt, la Cour de justice de l'Union européenne rejette les recours formés par la Slovaquie et la Hongrie qui, soutenant que ce mécanisme n'était pas apte à répondre à la crise migratoire, espéraient pouvoir ainsi s'extraire légalement de son application.
La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a rejeté, par un arrêt du 6 septembre, les recours formés par la Slovaquie et la Hongrie contre le mécanisme provisoire de relocalisation de demandeurs d'asile mis en place par l'Union européenne (U.E.) en septembre 2015. Pour mémoire, ce dispositif, adopté par le Conseil de l'Union européenne, constitue une réponse à la crise migratoire qui a frappé l'Europe à l'été 2015. Il prévoit la relocalisation, depuis l'Italie et la Grèce, de 120 000 migrants vers les autres Etats membres de l'Union. La Slovaquie et la Hongrie, après avoir voté contre cette mesure, avaient saisi la CJUE de requêtes tendant à l'annulation de la décision du Conseil de l'U.E.. Au-delà des arguments ayant trait à la procédure d'adoption de la décision, ces deux pays soutenaient que ce mécanisme n'est pas apte à répondre à la crise migratoire.Respect…
La suite est réservée aux abonnés
Accédez en illimité à nos contenus et à nos newsletters thématiques
S'abonnerDéjà Abonné ?
