Crédit à la consommation : l'UFC-Que Choisir dénonce les violations de la loi Lagarde

Des résultats "affligeants" : la sentence de l'UFC-Que Choisir sur l'application de la loi Lagarde sur le crédit à la consommation, un an après sa pleine entrée en vigueur, est sans appel.
Présentation "perverse"
Si, "à première vue", le choix du consommateur semble "restauré", "le détail des propositions va montrer que la situation est loin d’être aussi positive qu'elle en a l'air…", prévient l'UFC dans son enquête sur la distribution du crédit à la consommation présentée mercredi 25 avril et qui actualise une première étude menée dans ce domaine il y a trois ans.Ainsi, alors que la proposition de crédit renouvelable est devenue relativement faible depuis 2009 comparée aux autres types de crédit, sa présentation est encore trop "perverse" juge l'organisation, puisque "dans plus de 70 % des cas le crédit renouvelable n'a pas été désigné comme tel, ce qui est contraire à la loi Lagarde".Verdict : "Le crédit renouvelable continue ainsi d'avancer masqué".
Manque de proposition alternative
La fédération pointe un autre problème, "encore plus préoccupant", qui est le manque de proposition alternative au crédit renouvelable (crédit amortissable), alors que celle-ci est prévue par la loi…