La polémique se poursuit sur la disparition du défenseur des enfants

"Le prétexte de la création d'un nouveau défenseur des droits, dont la compétence serait élargie et inclurait celle des enfants, est une ineptie pratique doublé d'un mensonge d'Etat sur un recul des libertés et du droit", a dénoncé le Mouvement pour une parole politique des professionnels du champ social (MP4), vendredi 18 septembre, en qualifiant de "totalement incompréhensible" le fait de supprimer le défenseur des enfants.Alors que les réactions associatives ou politiques se multiplient contre cette décision, officialisée au conseil des ministres du 9 septembre, sans qu'ait été consultée l'actuelle défenseure des enfants, les acteurs du secteur social et médico-social réunis au sein de MP4 défendent l'opinion selon laquelle "c'est l'indépendance qui fait peur aux pouvoirs en place", en précisant même que "c'est la façon dont la fonction de défenseur a été investie par Claire Brisset puis par Dominique Versini qui dérange".Qu'est-ce que c'est que "cette autorité indépendante qui se permet des analyses sévères des politiques publiques portant sur l'aide sociale à l'enfance, sur la justice des mineurs, sur le sort fait aux parents clandestins et à leurs enfants, sur la santé des adolescents…